Teško je razumljiv skoro paničan strah baltičkih natovaca od ruske "invazije". Kod drugih (Rumuna i Bugara i dr.) toga nema...
Kao neki krivci, ne samo zbog nelojalnosti u odnosu na ranije sporazume i obećanja prema Rusiji, već i zbog postupaka koja su prehodila krvoproliću u Ukrajini... Pa zar su mislili da će Rusi pustiti natovce na `par minuta` od Moskve ? A Krim je stara ruska teritorija - `svadbeni dar` Ukrajini. Vraćen, uz dokaze, da je Rusija u stanju da štiti svoje interese.... Bolje za natovce da pripaze, da neke rusofobne usijane glave, ne naprave stvarne probleme u odnosima sa Rusijom...
Uzgred, Rusi su tokom 90-tih - zaključno sa 1999 imali vremena da osmotre, šta se to vežba na "malim" Rusima - Srbima ?!
A nevaljalci zaista, veoma teško ili nikako da shvate...

Veoma važna činjenica u celoj priči jeste komandovanje, kako efikasnost tako i funkcija komandovanja. Komandovanje je veština. Ne može se naučiti. Tu veštinu ili imate ili nemate. Npr. Vi možete znati sve o tenisu ali nećete igrati kao vrhunski igrač, jer to niste. I u vojnim školama, možete učiti komandovanje kao predmet ali ako niste vojskovođa, teorija ne vredi. Velika prednost Rusije jest činjenica da se njihovi komandanti ne moraju ni sa kim da konsultuju, pa načela efikasnosti komandovanja vrlo lako ostvaruju. NATO mora da se konsultuje. To je gubljenje vremena plus moguća nesloga. U eventualnom ratu, svaka sekunda je dragocena jer se udaljenost ne meri u kilometrima ili miljama već u broju sekundi, koliko sekundi treba da rakete stignu do cilja? Koliko sekundi preostaje za kontraraketni udar? Znači, rat bi trajao kratko. Evropa zbog svega ovoga nema šansi. Nedostatak sposobnih komandanata ne može se nadoknaditi NATO komandnim-procedurama. Procedure su Veberova budalaština, blesarije...

Putin ga je pritisnuo uz grudi i gledajući u publiku nežno ispravio – „granice Rusije nigde se ne završavaju“.

Rusija je i u mom srcu,a ja sam na Balkanu.

PR priča za pumopanje vojnih buđeta zato su i citirani gotovo po koncu redom samo razni politologi, ljudi koji ne poznaju ni osnovne matematičke logike, takav je i ceo tekst, bez logike.

Ako se dobro secam kad su upali u Cehoslovacku ujutro su osvanuli ruski tenkovi na ulicama Praga.Znaci nocni desant velikim transportnim letilicama.Mogu zamisliti sta tek imaju danas.Preporuka svim usijanim glavama ne cackaj MECKU.

*Za spas Srbije* novi pokret demokratske nacionale.
Slobodan Milošević je namraženiji Srbin,i dan danas, kod nekih drugih demokratskih Srba.
Ti Srbi koji ga i dalje ruše i mrze znaju da ne bi bilo Putina da nije Sloba zavrnuo m*da zapadna.
Današnji Srbi mrze sebe jer su im deda i baba bili pravi Srbi.Mrze gore nego srbi katoličke,muslimanske,makedonske,crnogorske i pravoslavne vere .
Mrze Slobu jer evropljani,kapitalisti nikada neće biti.
Ako je za utehu ...iz srpskog korpusa nije se izrodio ni jedan Srbin političar,diplomata,vođa,ideolog,bravar..Srbin dostojanstven .
Nema Slobe,Pavla, ima Šešelje (svaka čast)tu je Kusturica,Nole i niko više.Srbi imaju Grobara i Vučka na vrhuncu ...jadne nam duše.
Tužno zar ne..Za spas S..Đorđe zbunjen u skupštini..a ostali intelektualci ciljaju,bacili oko na Aleju velikana.Nije kritika nego žalopojke..Uspešan čovek iz Toronta.

Kauboji su shvatili da je vrag odnio salu kada su culi ovo :
"Početkom mjeseca se pojavio kineski vojni ekspert koji je pohvalio osobine nove ruske interkontinentalne balističke rakete koja "unosi strah u srca stranih vojski".Ruska nova raketa RS-26 u svom letu stalno mijenja putanju tako da se teško može srusiti.Kada su ga pitali o američkom raketnom štitu,izjavio je da je beskoristan. Ova je raketa bolja čak i od Topolj-M rakete, bojeve glave su joj supersonične te stalno mijenjaju svoju pitanju. Neke od njih će probiti bilo kakav raketni štit te pogoditi metu, dodao je vojni stručnjak. Rusija je sada potpuno sigurna, za razliku od ostalih. Novu raketu RS-26 čini posebnom to što sa 80 tona "nosi" 1,2 megatona u četiri bojeve glave (300 kilotona). Potencijalni domet rakete iznosi 11.000 kilometara te može pogoditi bilo koju metu u SAD.Novoj raketi smanjeno je vrijeme "booster" faze na ispod 5 minuta, što znači da radari u Europi neće imati vremena registrirati lansiranje"

@ brzi,
Za Vas bilo bi bolje da vodite računa o Vašoj Sloveniji. Iz pouzdanih izvora saznajem, da će Vam "EU-tanazija" uskoro zabraniti da jedete pasulj. Vaše komšije se žale, da posle porcije pasulja pravite nesnosnu buku i halabuku unutar "EU-tanazije", odnosno kršite javni red i mir.

@ kisa,
Verovatno ste pogrešno shvatili Putinovu izjavu. Možda je tome kumovao loš prevod. Ja nisam ni Putinovac ni rusofil već realista koji Putinovu izjavu tumačim: duša Rusije je bezgranična, velika, dobronamerna, što za zapadnu dušu koja je konglomerat svega i svačega i zbog toga ograničena se ne može kazati. Šta Vam smeta da se dobra duša širi a loša suzbija? Npr. velika Britanija je zemlja sa zlom dušom. Njihov kralj Henri Peti, osvajač, okupio je oko 300 psihopata i krenuo u rat za Britaniju a ustvari otišao je u tadašnju francusku radi pljačke. Kako onda, tako rade i danas, doduše mnogo modernije. Ni druge bogate zemlje sa zapada ne zaostaju mnogo za njima. Kad je rusija išla na francuske ili Portugal? Ne može zlo, ma kako bilo naoružano da pobedi dobro.

Današnji rat nuklearnim oružjem je nezamisliv. Sukobi se odvijaju u drugim dimenzijama. No, to i nije najvažnije. Ono što je suštinsko je kontekst sadašnjih nesporazuma. A on se ne može razumeti i shvatiti bez sagledavanja krize svetskog kapitala i društvenog sistema kakav je kapitalizam. On porađa, neguje ali i trpi posledice sopstvenih pritvrečnosti. Ove su utkane u samo tkivo kapital reprodukcije. Protivrečnost između privatnog prisvajanja i društvenog karaktera proizvodnje. Ne shvata se da se ono što se privatno prisvaja zapravo predstavlja društveni odlomak svojine. Tako se suspenduje nužan društveni okvir unutar koga se dovija njemu protivrečan proces širenja privatnog poseda. Tu puca svaka moguća racionalnost. namerna zaluđenost privatnim posedom i kvantitativnom ekspanzijom dovela je svet na ivicu postojanja.

Kada su počeli rušiti međunarodno priznate države onda su sa svih medija poručivali da granice nisu važne, i kako u EU neće biti granica i kako je insistriranje na granicama država primitivno i zaostalo.

E,sada im smeta kada Rusi kažu da Rusija nema granica. To je samo još jedan dokaz da je EU skrojena po istom principu po kojem ju je krojio njihov stvarni idol Hitler, kao i mnogi zapadnjaci pre njega.

I nacistički Zapad i njihovi stari saveznici u zverstvima, upustiće se ponovo u istu krvavu avanturu. To se ne može zaustaviti, samo je pitanje vremena. Zar mislite da ovaj "brzi" ili "alkar" sutra ne bi bili pripadnice neke SS NATO jedinice, pogotovo dok bi njihovi nacisti bili nadmoćni u klanju? Ko to misli grdno se vara.

"Rusija još nije spremna za jedno vojno sučeljavanje širokih razmera,niti ga traži".E pacerčine,pa vi stvarno ne vidite dalje od nosa.Pride još i vaša ostrašćenost alias rusofobija.Rusija se sa najmoćnijom među vama na Zapadu,sa SAD,već vojno i na svaki drugi način suočila.Nisu u pitanju samo Sirija,Ukrajina,Abhazija ili JO.Tu je Zapad dobio po nosu.Suočila se direktno sa SAD na njenom terenu osmog novembra ove godine.I naravno,odnijela pobjedu.Poslednji američki izbori neoboriv su dokaz za ono što ja već odavno tvrdim u svojim komentarima a to je da je sadašnja Rusija daleko moćnija od nekadašnjeg SSSR-a.Ni jedan generalni sekretar centralnog komiteta komunističke partije SSSR-a(ni jedan jedini) a ni SSSR generalno nisu mogli da utiču na izbore u SAD.Vladimir Vladimirovič Putin i ova sadašnja Rusija jesu.I zato je Putin najveći u ruskoj istoriji.To je ono što se ne razumije.Zato je Putin veći i od Staljina,i od svih ostalih u SSSR-u.Slijedi nastavak.

@Topolj

Kakve stupidarije ovde iznosite? Nikada neće doći do vojnog sučeljavanja Rusije i SAD. To i vrapci na grani znaju. Sukob uopšte nije na toj liniji već se odvija u proporcijama i dimenzijama dva sistema proizvodnje i društvenih odnosa. I ne odvija se linijom državnih granica pa bile one makar obeležene i vojnim grupacijama ili kakvim drugim oznakama. Mnogo su bitniji unutardruštveni sukobi a oni se odvijaju kako u SAD ili EU tako slično i u drugim društvima. I tu će se konačno i izvojevati pobeda ili će/mo svi zajedno potonuti u novi pandemonijum. Otuda, na prvo mesto dolazi klasni sukob a nikakve dečje maštarije o međudržavnim ratovima jer i ovi poslednji imaju svoj neizbrisiv trag međuklasnog sukobljavanja.

@Cviko

Da bi svi koji se bune protiv EU barem pročitali Lisabonski ugovor ( imate ga na sajtu EU i u hrvatskom jeziku kojeg razumijete svi na teritoriji ex SFRJ) na osnovici kojeg funkcioniše EU, mnogi euro skeptici promenili bi svoje mišljenje. Najbolji primer zalaganaj za nešto a da ni ne poznaješ suštine je ovogodišnji događaj godine; Brexit. Kako se na kraju pokazalo oni koji su narod u Britaniji navukli o referendumu ni sami nisu hteli da se referendum realizuje u ovakvom smeru u kakvom se realizovao što su potvrdili osobno i Johnson i Faraže da nisu verovali u uspeh refernduma i nemaju spremljenih nikakvih sledečih koraka koji slede posle takve odluke. I slična priča su svi populisti bilo kuda, Trump u SAD, La Penova u Francuskoj, Salvini u italiji, Vilders u Holandiji,...Udružena levica u Sloveniji, Boško obradović u Srbiji,....svi pomenuti obečavaju med i mleko a suštinsko nisu ni fizički ni mentalno sposobni voditi ni mestne zajednice ako bi pobedili na izborima. Populisti!

@majstor Bob

mada na budalaštine ne odgovaram udostojiću se ovog puta i toga. Opčinjen si, bolje, omađijan si fatamorganom da je neko opčinjen Zapadom. I nioje u pitanju Zapad već kapitalizam koji je iscrpeo svoje reproduktivne mogućnosti i zbog toga silazi sa istorijske scene. Suvuišno je tebi objašnjavati mehanizme kojima se to odvija jer to ne razumeš. Za tako šta potrebno je poznavati klasičnu buržoasku političku ekonomiju a potom i kritiku Karla Marksa. Zapamti da Marks nije nikakav ideolog već kritičar principa i zakona klasične političke ekonomije. Delo je za lake umove preteško i zato tako olako većina prelazi preko Kapitala testirajući svoje mentalne mogućnosti na lakšim temama. Ti si idealan primer ovakvog pristupa. Pripadaš masi kojojsu nedostupna suptilnija razjašnjenja. Nažalost, tu ništa nije moguće učiniti...

Gospodine, cudim se vama zasto se upustate u rasprave sa licima koja ipak nemaju intelektualni doseg kako naucnog tako i apstraktnog misljenja. Njihovo poimanje je pre svega senzacionalisticko, navijacko i sl. Sebi laskaju jer su kao na portalu u cijem naslovu stoji rec 'misao'. Sustinski su na razini komentatora Telegrafa, Kurira itd. Ali kao sto niko ne misli da je obican smrtnik tako i oni sebi pisuci komentare na ovom portalu daju laskavu atribuciju mislilaca, analiticara, profesora...Batalite se tih rasprava, zalud trosite energiju na ishod koji je unajavio komunikaciji sa takvima uvek uzaludan.

@Reddy...Kada su komplikovane teme u pitanju pa najbolje svjedočanstvo su moji i tvoji komentari,između ostalog i na ovom sajtu.Kod tebe je iks grešaka.Ja što sam napisao to se i obistinilo.Od RS,o Rusiji,predsjedniku Putinu,ruskoj armiji,uopšte o geopolitičkim prilikama pisao davno a pišem i sada.I sve što sam napisao to je sada stvarnost.Rusija je na svjetskom kormilu.SAD su prošlost.Treba samo uporediti moje i tvoje komentare,na primjer u poslednjih godinu dana.Neće biti teško zaključiti da li je TOPOLj pisao istinu ili "umna glava" Redi(Reddy).E moj Redi.Jadan si ti sa svojim "znanjem".Ne poznajem te niti imam želju da te ikada upoznam.Ti si neki fićfirić,bedak na hrvatskom."Pasivni krajevi","mentalitet","normalan svijet"??Bože da li da plačem ili da se smijem?

@Turas

Neverovatno je do koje mere ide vaša samoubeđenost da neko "marksistički truća" te da ima diplomu i ostale budalaštine koje umećete i pripisujete onome što nikada niti sam napisao niti čak pomislio! Naprotiv, ovde sam napisao atribut "marksistički" ne znači ništa i da ne postoji. isto tako nikada ne pomenuh diplomu i ostale trice koje ovde natruniste. I posle toga glumite "ožalošćenu porodicu". Pa, žalosno je to što vi radite i što besramno podmećete ono što nikada nije izrečeno. Ako jeste pružite dokaz. Pa, sada birajte, odnosno, izjasnite se! Sve što sam napisao je da sam prozvao nekoga za nesposobnost da uđe u suštinu stvari, problema, itd. Neverovatno je da se neko nalazi pogođenim a da nije u stanju da jasnom argumentacijom opovrgne suprotnu tvrdnju. Vaše sujete su toliko izražene da ih pretapate u mržnju spram drugog ili drugačije interpretacije. Niko nije u stanju opovrći ma jedan Marksov argument

@Turas

Objasnite mi šta je to "marksističko trućanje" a posebno "visokostilsko podcenjivanje". Da vam, možda, ne prija i pitanje pa će/te me unapred diskvalifikovati opet nekom poštapalicom. Jedva da vas čovek može i sažaljevati...

"Kada je Napoleon ugledao na onoj strani kozake (les Cosaques)i beskrajne stepe (les stepes)usred kojih je bila Moskva..on je, iznenadno za svakog i protivno i strategijskim i i diplomatskim obzirima, naredio da se nastupa i sutradan je njegova vojska počela da prelazi Njemen"

Ovako Tolstoj počinje opis Napoleonovog napada na Rusiju 1812.g.
Krenuo je iz Litvanije, jer je to direktan i najkraći put za Moskvu. (Litvanija je geografski u centru Evrope, neverni neka pogledaju geografsku kartu)
Njamanje je bilo Francuza. Napoleon je u pohod na Rusiju vodio narode Zapadne i Srednje Evrope.

"..svakom od tih ljudivideo se na licu jedan opšti izraz radosti što počinje davno očekivani pohod"
piše Tolstoj
(zanimljivo je da svi prevodi "Rata i mira" pišu da je posle Njemena vojska prešla Vislu. Prešli su reku Viliju.Visla je daleko.Greška je nastala verovatno što su Poljaci (konjički puk koji će se podaviti u brzacima reke)molili da prvi pređu rusku granicu pa prevodioci misle da se dave u Visli)

@Reddista

Neko pametan jednom reče, "svaka kriza je u osnovi duhovna kriza". Eto tu se druže krije razlika između onog što ja kažem i ti. (Bilo bi lepo da si gospodin i da ti persiram, ali...)


To je ovaj svet za mene - duh, duša, čovek prema Bogu i Bog kao čovek, pretvaranje olova u zlato i...šta još? Sve.
S druge strane, tvoj svet je da se uzmu pare, proračuna kamata, napuni stomak i kanalizacija, malo više od groktanja svinje.

I čija je budućnost? Ne očajavaj, ima nade čak i za tebe. Za razliku od tebe, ja prihvatam svakog.

@Turas

....budemo pristojni!?!?!? Kakva je ovo skalamerija!? I za samo finale...poslastica....Pa mi smo Srbi. Znate šta, ja jesam Srbin i to roda samih Nemanjića. Time, međutim, ništa ne dokazujem sem pukog porekla. A ono čime se dičim među ljudima jesu skromnost, poštenje, istina, pravdoljubivost i čestitost ali pre i iznad svega karakter i dostojanstvo, odlike koje je ovaj narod, pred poplavom kojekakvih predrasuda i zabluda ali i olakog i prebrzog zaključivanja a pokatkad i moralnog negližea pa i otvorene izdaje, dobrovoljno i spremno pogubio a sve zarad "izglednijih prilika". Tako se i nasukao na "hrid istorijske sudbine" koja će ga koštati samog opstanka! Ponajviše zahvaljujući svojim inteligentima alias intelektualcima. Ne brinite se, vi ne ulazite u taj red privilegovanih budala i utoliko je moja polemičica s Vama benevolentna.

@ Redi--Hvala što ste prema meni blagonaklonjeni . Žao mi je što ne primetiste malčice ironije u mojim prethodnim , Vama namenjenim komentarima . Vi , crveni Nemanjiću sa tucetom vrlina koje sami sebi dodeliste- podsetiste me na Vučića i njegovu "plemenitost".

Ne razumem ove komentatore koji diskutuju sa Reddy-jem. To je covek koji se ne slaze sa vama cak i kada se vi slazete sa njim. To jest, ne slaze se sa samim sobom. Sa takvima diskusije nemaju smisla i treba ih ignorisati. To je najbolja terapija za takve osobe. Tipicno dijagnoza je da sebe ubede da su eksperti za neku beskorisnu oblast (obicno za pravo ili ekonomiju - izbegavaju matematiku, fiziku, hemiju, biologiju ili nesto korisno) i ponavljaju otrcane fraze (u ovom slucaju fraze koje sam slusao na casovima Marksizma).
Molim komentatore da iznose nove ideje i da medjusobno diskutuju o njima (bez uvreda) i da ne diskutuju na teme iz politicki podobnih udzbenika Brozove diktature.
Inace EL Mundo je jedan od vodecih listova banksterske propagande u Spaniji, zajedno sa ABC (gori od njih je samo nedeljnik Semanal) i ima veze sa levicom koliko i ja sa Eskimima.
Interesantno je da je najveci protivnik populizma u Spaniji partija koja se zove Popular. => demokratija = plutokratija